Tras presentar el PSOE una moción que pretendía rebajas del gasto público y en la que utilizaron el mismo método que en la elaboración de una quiniela de fútbol (1x2),  el Partido Popular desestimó su propuesta.

De las partidas a las que imputaban los recortes, el Gobierno del PP de SMV, había llevado ya a la prácticas más medidas y con una cuantía económica mayor que la propuesta socialista.

Solicitaban recortes en partidas de las cuales no conocían sus detalles y éstas se encuentran reflejadas en los presupuestos, pero los presupuestos hay que mirárselos y eso es un trabajo para el que hay que sentarse a hacer números y no demagogia.

Presentaban unas medidas, para hacer creer a alguien que son ellos los que empujan y que en esta crisis el Gobierno de San Martín no ha realizado ningún gesto. Una vez más fracasaban, pues cuando aún la moción que iban a presentar,  se estaba fraguando en  su despacho del ayuntamiento, parecía la oposición desconocer el dato publicado, en la revista municipal del mes de julio (en internet  ya se podía leer) sobre las medidas tomadas por parte del Gobierno de SMV, y el aviso de que se tomará un nuevo paquete de medidas, para informar de su resolución en septiembre.

Este detalle que se les escapó, crispo la iniciativa tardía de la moción socialista, que se encontraba fuera de tiempo, fuera de lugar y fuera de los intereses del municipio.
De las nuevas propuestas no habló nada,  excepto de la que anunciaba su desliberación como portavoz de la oposición que fue la única en la que hizo defensa Víctor Cruz, en la que afectaba a su sueldo.  Su defensa llegó hasta el punto de calificar de "chantajista" al Gobierno del PP por proponer la desliberación de un Concejal del PP y uno del PSOE. ¿Confunden la equidad con el chantaje?. Eso parece y así se está pudiendo ver reflejado en Madrid con la huelga salvaje enfocada a derrocar al Gobierno de Aguirre por parte de la izquierda más radical a la que Fernandez de la Vega apoya.

Cuando se le comunicó que lo que tenía en sus manos era una propuesta y el deseo del equipo de Gobierno de consensuar las medidas de reducción del gasto, más importantes y austeras que se llevarán a cabo en este municipio, también les pareció mal que el Gobierno de SMV buscara el consenso. Las nóminas de los políticos de Julio, estaban paralizadas por orden de alcaldía para poder reflejar, ya este mes,  la bajada voluntaria del 5 %  para todos los políticos representados en el salón plenario y los cargos de confianza. Tras llenársele la boca de que los únicos no afectados eran los políticos de SMV, a la hora de la votación sorprendentemente  se abstuvieron. No votaron a favor de la rebaja del 5% pues ahora estaba votándose algo que afectaría directamente a sus bolsillos. Y es que una cosa es hablar y otra muy distinta actuar. 

Ante la propuesta de la bajada, ni siquiera solicitó un receso para consensuar con su grupo la decisión tomada por urgencia. Tan sólo esperaron a ver que votaba el portavoz y levantar la mano cuando él lo hiciera.

Se sigue haciendo demagogia barata y política de salón (plenario) con algo que es muy serio y que requerirá del esfuerzo común, para luchar firmemente  en los próximos años contra el desempleo y la crisis en nuestro pueblo. Ahora no es tiempo de hacer campaña, es tiempo de tomar decisiones incluso contra los propios intereses electorales, como ha demostrado el partido popular reduciendo las fiestas de septiembre, a los actos religiosos de las mismas, para recortar el gasto que pudieran producir .